Volltextveröffentlichungen (17)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 19 Abs 1 BNotO, § 17 Abs 2a S 2 Nr 2 BeurkG, § 286 Abs 1 ZPO
  Notarhaftung, Beweiserhebung, Wertung auf den Vertragsschluss folgender Maßnahmen

 
• IWW

  § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG, § 287 ZPO, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO

• Deutsches Notarinstitut

  BeurkG § 17 Abs. 2a; BNotO § 19 Abs. 1
  Notarhaftung; Beweislast bzgl. eines hypothetischen Kausalverlaufs; Reserveursache

• Wolters Kluwer

  Notarhaftung nach Beurkundung eines Vertrages unter Missachtung der Frist des § 17 Abs. 2a S. 2 Nr. 2 Beurkundungsgesetz a.F. (BeurkG)

• rewis.io

  Notarhaftung: Kausalität der Nichteinhaltung der Regelfrist für Abschluss eines Verbrauchervertrags - Notarhaftung, Beweiserhebung, Wertung auf den Vertragsschluss folgender Maßnahmen

• Betriebs-Berater

  Notarhaftung - Wertung auf den Vertragsschluss folgender Maßnahmen

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  BNotO § 19 Abs. 1; BeurkG § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2; ZPO § 286 Abs. 1
  Zur Haftung des Notars bei Verletzung der Wartepflicht (hier: Beurteilung von Maßnahmen des Käufers nach Vertragsschluss)

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BNotO § 19; BeurkG § 17; ZPO § 286
  Vertragserfüllung als mögliche Reserveursache zur Nichteinhaltung der Regelfrist durch Notar

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Notarhaftung nach Beurkundung eines Vertrages unter Missachtung der Frist des § 17 Abs. 2a S. 2 Nr. 2 Beurkundungsgesetz a.F. ( BeurkG )

• rechtsportal.de

  Notarhaftung nach Beurkundung eines Vertrages unter Missachtung der Frist des § 17 Abs. 2a S. 2 Nr. 2 Beurkundungsgesetz a.F. ( BeurkG )

• datenbank.nwb.de

  Notarhaftung, Beweiserhebung, Wertung auf den Vertragsschluss folgender Maßnahmen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Beweiserhebungspflicht bei Notarhaftung trotz Vertragserfüllung

• WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zur Bewertung von auf den Vertragsschluss folgenden Maßnahmen des Käufers zur Erfüllung des Vertrages bei einem Verstoß des Notars gegen die Einhaltung der Wartepflicht nach § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Folgen eines BeurkG-Wartepflichtverstoßes

Besprechungen u.ä.

• beck-blog (Kurzanmerkung)

  Präzision? Präzision!

Papierfundstellen

• MDR 2021, 1095
• VersR 2021, 1107
• WM 2021, 1561

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 28.05.2020 - III ZR 58/19

  Amtspflichtverletzung des Notars bei Beurkundung ohne Überlegungszeit trotz …

  Auszug aus BGH, 22.04.2021 - III ZR 164/19

  Das Berufungsgericht ist allerdings im Ausgangspunkt zutreffend davon ausgegangen, dass die Beurkundung eines Vertrages unter Missachtung der Frist des § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG - in der bis zum 30. September 2013 geltenden und auch hier maßgeblichen Fassung vom 23. Juli 2002 (BGBl. I S. 2850) - den in dem für den beteiligten Verbraucher (Käufer) nachteiligen Vertrag liegenden Schaden bewirkt (…Senat, Urteile vom 25. Juni 2015 - III ZR 292/14, BGHZ 206, 112 Rn. 21 und vom 28. Mai 2020 - III ZR 58/19, WM 2020, 1247 Rn. 33 mwN, insoweit in BGHZ 226, 39 ff nicht abgedruckt).

  Zu seinen Gunsten gilt aber das herabgesetzte Beweismaß des § 287 ZPO (Senat, Urteil vom 28. Mai 2020 aaO).

  Da die Würdigung des Berufungsgerichts schon aus dem vorstehenden Grund rechtsfehlerhaft ist, braucht der Senat auf die weiteren Revisionsangriffe nicht mehr einzugehen (vgl. Senat, Urteil vom 28. Mai 2020 aaO Rn. 35).

• BGH, 25.06.2015 - III ZR 292/14

  Amtspflichtverletzung des Urkundsnotars: Darlegungs- und Beweislast des Notars …

  Auszug aus BGH, 22.04.2021 - III ZR 164/19

  Das Berufungsgericht ist allerdings im Ausgangspunkt zutreffend davon ausgegangen, dass die Beurkundung eines Vertrages unter Missachtung der Frist des § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG - in der bis zum 30. September 2013 geltenden und auch hier maßgeblichen Fassung vom 23. Juli 2002 (BGBl. I S. 2850) - den in dem für den beteiligten Verbraucher (Käufer) nachteiligen Vertrag liegenden Schaden bewirkt (Senat, Urteile vom 25. Juni 2015 - III ZR 292/14, BGHZ 206, 112 Rn. 21 …und vom 28. Mai 2020 - III ZR 58/19, WM 2020, 1247 Rn. 33 mwN, insoweit in BGHZ 226, 39 ff nicht abgedruckt).

  Dabei geht es regelmäßig zulasten des Verbrauchers (Käufers), wenn ihm vertraglich ein Rücktrittsrecht mit einer die gesetzliche Regelfrist von zwei Wochen überschreitenden Frist eingeräumt worden war und er hiervon nicht Gebrauch gemacht, sondern am Vertrag festgehalten hat (vgl. Senat, Urteil vom 25. Juni 2015 aaO Rn. 22; OLG Dresden, Urteil vom 24. August 2015 - 17 U 520/14, S. 4, nicht veröffentlicht).

• BGH, 01.07.1999 - VII ZR 202/98

  Übergehen eines Beweisangebots

  Auszug aus BGH, 22.04.2021 - III ZR 164/19

  Denn (etwaige) Widersprüchlichkeiten des Vortrags in den Instanzen allein entheben grundsätzlich nicht von der Pflicht zur Durchführung der Beweisaufnahme, sondern können nur im Rahmen der Beweiswürdigung Beachtung finden (vgl. zB BGH, Urteil vom 1. Juli 1999 - VII ZR 202/98, NJW-RR 2000, 208 …und Beschluss vom 6. Februar 2013 - I ZR 22/12, TranspR 2013, 430 Rn. 11 mwN).
• BGH, 06.02.2013 - I ZR 22/12

  Schadensersatzklage gegen ein Paketdienstunternehmen wegen des Verlustes von …

  Auszug aus BGH, 22.04.2021 - III ZR 164/19

  Denn (etwaige) Widersprüchlichkeiten des Vortrags in den Instanzen allein entheben grundsätzlich nicht von der Pflicht zur Durchführung der Beweisaufnahme, sondern können nur im Rahmen der Beweiswürdigung Beachtung finden (vgl. zB BGH, Urteil vom 1. Juli 1999 - VII ZR 202/98, NJW-RR 2000, 208 und Beschluss vom 6. Februar 2013 - I ZR 22/12, TranspR 2013, 430 Rn. 11 mwN).

• BGH, 09.06.2022 - III ZR 24/21

  Notarielle Amtspflichtverletzung: Reichweite der Rechtskraft eines die …

  Nach der Rechtsprechung des Senats bewirkt bereits die Beurkundung einer Vertragserklärung unter Missachtung der Wartefrist den in dem für den beteiligten Verbraucher (Käufer) nachteiligen Vertrag liegenden Schaden (…Senat, Urteile vom 25. Juni 2015 aaO Rn. 21;… vom 28. Mai 2020 - III ZR 58/19, WM 2020, 1247 Rn. 33, insoweit in BGHZ 226, 39 nicht abgedruckt, und vom 22. April 2021 - III ZR 164/19, WM 2021, 1561 Rn. 10).

  Damit hat sie der ihr obliegenden sekundären Darlegungslast (…vgl. Senat, Urteile vom 28. Mai 2020 aaO und vom 22. April 2021 aaO) genügt.

  Dabei ist zu berücksichtigen, dass das auf den Vertragsschluss folgende Verhalten der Erblasserin sowohl Indiz für den unbedingten Entschluss zum Erwerb der Wohnungen als auch nur Ausdruck nolens volens geübter Vertragstreue sein kann (Senat, Urteil vom 22. April 2021 - III ZR 164/19, WM 2021, 1561 Rn. 12).

• OLG Frankfurt, 03.02.2023 - 2 U 88/21

  Schadensersatz bei verspäteter Überlassung von Bahntrassen an private …

  Zwar kann ein auf Schadensersatz in Anspruch Genommener geltend machen, eine sog. Reserveursache hätte hypothetisch zum selben Schaden geführt (…vgl. insofern z.B. BGH, Beschl. v. 10.12.2019, Az.: II ZR 417/18, WM 2020, S. 1251 Rn. 28; BGH, Urt. v. 22.04.2021, Az.: III ZR 164/19, WM 2021, S. 1561 Rn. 10).